Berkay Apsalmış: "Siyasi Tetikçiler Devrede, Demokrasiye Düğüm Atılıyor"
Yozgatlı Siyaset bilimci Berkay Apsalmış'tan, gündemi sarsan kritik açıklamalar geldi. Apsalmış, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve diğer muhalif siyasetçilere yönelik soruşturmaların, "siyasi tetikçilerin iftiraları" ile kurgulandığını iddia etti. Bu süreci hukuki değil, siyasi bir operasyon olarak değerlendiren Apsalmış, amacın seçmen iradesini hedef almak olduğunu savundu.
YOZGAT – Siyaset Bilimci Berkay Apsalmış'tan, gündemi sarsacak kritik açıklamalar geldi. Apsalmış, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve diğer muhalif siyasetçilere yönelik yürütülen soruşturmaların, "siyasi tetikçilerin iftiraları" ile kurgulandığını iddia etti. Apsalmış'a göre, bu süreç hukuki değil, siyasi bir operasyonun parçası ve amacı sadece siyasetçileri değil, seçmenin iradesini de hedef almak. Yargılamadan verilen tutukluluk kararlarının fiili cezaya dönüştüğüne dikkat çeken Apsalmış, bu tek taraflı baskının demokrasiyi derinden yaraladığını savundu.
"Yargı Cübbesiyle Siyaset" İddiası: Kirli Bir Oyun Mu Oynanıyor?
Türkiye siyaset sahnesi, son dönemde art arda gelen soruşturma ve tutuklama haberleriyle hareketli günler yaşıyor. Bu gerilimli atmosfere ilişkin çarpıcı bir değerlendirme de siyaset bilimci Berkay Apsalmış'tan geldi. Apsalmış, muhalefet partilerine mensup belediye başkanları ve siyasi figürlere yönelik açılan davaların arkasında, "siyasi tetikçilerin iftiraları" olduğunu iddia ederek, bu durumu "siyasi mühendislik" olarak tanımladı.
Peki, Apsalmış'ın bahsettiği "siyasi tetikçiler" kimler ve amaçları ne? Apsalmış bu soruyu, "Kimi isimler kendi menfaatleri veya korunma güdüsüyle, somut delili olmayan beyanlarla yargı sistemini harekete geçiriyor. Bu asılsız iddialar önce medya aracılığıyla servis ediliyor, sonra da resmi soruşturmalara dönüştürülüyor. Birkaç satırlık iftira, milyonların iradesini hiçe sayan sonuçlara yol açıyor" şeklinde yanıtladı. Bu söylem, Türkiye'deki yargı süreçlerinin bağımsızlığına dair ciddi soru işaretleri doğuruyor.
Tutukluluk Fiili İnfaza Dönüştü: Adalet Nerede?
Apsalmış, siyasi davalardaki bir başka çarpıcı detaya da dikkat çekiyor: Yargılama sürecinin makul süreyi aşması ve tutukluluk halinin bir cezaya dönüşmesi. "Makul sürede yargılanma hakkı fiilen ortadan kalktı" diyen Apsalmış, "Önce cezası kesiliyor, sonra mahkeme yapılıyormuş gibi bir görüntü var. Hukuken adı 'tedbir' olsa da siyaseten bu tam anlamıyla bir infazdır" ifadelerini kullandı. Özellikle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu gibi siyasetçilerin dosyalarında aylardır duruşma yapılmaması, bu iddiaların altını doldurur nitelikte. Adalet terazisinin neden bu kadar yavaş işlediği, kamuoyunda en çok merak edilen konuların başında geliyor.
Tek Taraflı Operasyonlar: Yargı Seçici mi Davranıyor?
Siyaset Bilimci Apsalmış, yargı operasyonlarının tek taraflı bir seyir izlemesini de eleştirdi. "Son bir yıldır özellikle CHP'li belediyeler başta olmak üzere muhalif yönetimlere yönelik dosya yağmuru var. Oysa iktidara yakın çevrelerdeki ciddi iddialar, ne hikmetse sürüncemede bırakılıyor" diyen Apsalmış, bu durumun yargının bağımsızlığından uzaklaşarak siyasetin bir sopasına dönüştüğü yönündeki endişeleri artırdığını vurguluyor. Kamuoyu, bu çifte standardın nedenini sorgularken, siyaset ve adalet arasındaki hassas dengenin nereye evrildiği de merak konusu.
Siyaset Fidye Mekanizması mı Oluyor? Korkutan İddia!
Siyaset kulislerinde konuşulan bir başka bomba iddia da Apsalmış'ın gündeminde. "Belediye başkanlarına, 'taraf değiştirirsen dosyaların kapanır' mesajları verildiği konuşuluyor. Bu, siyaseti bir fidye mekanizmasına çevirmek demektir" diyen Apsalmış, böylesi bir algının bile yargıya olan güveni sarsmaya yettiğini belirtiyor. Bu iddia, siyasi baskının ve yozlaşmanın geldiği noktayı gözler önüne seriyor. Demokrasinin temelini oluşturan sandığa ve hukuka olan güvenin sarsılması, Türkiye'nin geleceği için en büyük risklerden biri olarak görülüyor.