Gazeteci Asuman Aranca'ya Sinan Ateş haberi davasında 10 ay hapis cezası
T24 muhabiri Asuman Aranca, Sinan Ateş cinayetine ilişkin haberinde 'soruşturmanın gizliliğini ihlal' suçlamasıyla yargılandığı davada 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
(İSTANBUL) – Gazeteci Asuman Aranca, “Sinan Ateş cinayeti dosyasındaki bilirkişi raporuna T24 ulaştı: Ateş’in adresini Ülkü Ocakları Başkanı istemiş” başlıklı haberi nedeniyle “soruşturmanın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla yargılandığı davada 10 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Savcı: “Haber kamu yararı taşımıyor”
Söz konusu dava, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aranca ve avukatı Mustafa Gökhan Tekşen, duruşmaya Ankara’dan SEGBİS üzerinden katıldı.
Savcı, daha önce sunduğu mütalaasında, “haberin yapılış tarzının kamu yararı taşımadığını, bilirkişi raporunun içeriğinin açıklanmasıyla basın özgürlüğü sınırlarının aşıldığını” iddia etmişti.
Aranca: “Savcılık haberi dikkatli okumamış”
Mütalaaya karşı savunmasını yapan Aranca, iddialara itiraz etti:
“Savcılık, iddianamede konunun haber değeri taşıdığını kabul etmiştir. Ancak haberi yeterince dikkatli okumadığı görülmektedir. Rapor yaklaşık 900 sayfadır, tamamını yayımlamak teknik olarak mümkün değildir.”
Aranca, haberin kamu yararı taşıdığını vurguladı:
“Bu haber üç ayrı ödül aldı, üstelik bugün televizyon dizilerinde bile işleniyor. Haberde masumiyet karinesini ihlal eden hiçbir ifade yok. Söz konusu rapor zaten dosyanın taraflarına verilmiş bir belgedir. Dolayısıyla gizliliği ihlal etmem mümkün değildir.”
Avukat Tekşen: “Gazeteciliği yönlendirmek kimsenin hakkı değil”
Gazeteci Aranca’nın avukatı Mustafa Gökhan Tekşen de savunmasında, iddianamenin basın özgürlüğüyle çeliştiğini söyledi:
“İddianamede, haberin ‘veriliş tarzı’ eleştiriliyor. Ancak gazeteciliğin nasıl yapılacağı konusu yalnızca gazetecilik mesleğini ilgilendirir. Hiçbir makamın –savcılık dahil– gazeteciliği yönlendirme hakkı yoktur. Bu durum, Anayasa’da güvence altına alınan basın özgürlüğünün doğal sonucudur.”
Tekşen, söz konusu haberin hem kamu yararı taşıdığını hem de gazetecilik kriterlerine uygun olduğunu belirtti:
“Nitekim iddianamenin kendisinde bile haberin ‘haber değeri taşıdığı’ kabul edilmiştir. Gazetecilik, gazetecilere bırakılması gereken bir alandır. Haber kamu yararı çerçevesinde yapılmıştır; suçun unsurları oluşmamıştır.”
Mahkemeden 10 ay hapis kararı
Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme, Aranca’ya 10 ay hapis cezası verdi.
Hakim, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Bu karar, gazetecilik özgürlüğüyle yargı arasındaki sınırın yeniden tartışılmasına yol açtı. Basın çevrelerinde, “Gazetecilik bir kez daha mahkeme salonunda savunuldu” yorumları yapıldı.