Muğla'da Hanife Yılmaz'ın öldürülmesine ilişkin davada mahkeme heyeti değişti, duruşma ertelendi
Muğla'nın Menteşe ilçesinde yakılarak öldürülen Hanife Yılmaz'ın (36) birlikte yaşadığı Hasan Bulut'un yargılandığı davada mahkeme heyetinin değişmesi nedeniyle karar çıkmadı. Hanife Yılmaz'ın ailesinin avukatı Perihan Ceviz, "Sanık tarafı sürekli olarak algı yaratma peşinde" dedi.
Haber: Esma TURAN
(MUĞLA) - Muğla’nın Menteşe ilçesinde yakılarak öldürülen Hanife Yılmaz’ın (36) birlikte yaşadığı Hasan Bulut'un yargılandığı davada mahkeme heyetinin değişmesi nedeniyle karar çıkmadı. Hanife Yılmaz’ın ailesinin avukatı Perihan Ceviz, "Sanık tarafı sürekli olarak algı yaratma peşinde" dedi.
Menteşe’ye bağlı Düğerek Mahallesi’nde yaşayan Hasan Bulut’un (45) dini nikahla birlikte yaşadığı öğrenilen Hanife Yılmaz’ın (36) ölümüne sebep verdiği iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapsi cezasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada sanık Hasan Bulut, önceki ifadelerini tekrarladığını belirterek, "Söyleyecek bir şeyim yok, hala aynı ifadelerim geçerlidir" dedi. Sanığın adli sicil kaydında ise alkollü araç kullanımı ve dört ayrı suç dosyasının bulunduğu öğrenildi.
Avukat Ceviz: "Artık araştırılacak bir şey kalmadı"
Hanife Yılmaz’ın ailesinin avukatı Perihan Ceviz, önceki duruşmada mahkemenin talep ettiği sağlık belgeleri hakkında bilgi verdi. Ceviz, "2017’den bu yana Hanife Yılmaz’ın herhangi bir ruhsal ya da fiziksel rahatsızlığı bulunmadığı hastane evraklarıyla belgelendi. Sanık tarafı sürekli olarak algı yaratma peşinde. Özellikle çocukların ifadeleriyle ilgili 'kopyala- yapıştır' ve yönlendirme iddiaları doğru değil. Farklı polis ekipleri tarafından alınan ifadelerde tutarlılık var" dedi.
Sanık avukatlarının Hanife Yılmaz’ın intihar etmiş olabileceği yönündeki savunmasına da değinen Ceviz, "İntihar etmek isteyen bir kadın, etrafındakilere yardım çığlıkları atmaz. Bu olayın üzeri örtülmeye çalışılıyor. Bizce dosyada artık araştırılacak bir konu kalmadı" diyerek sürecin bir an önce sonlanması gerektiğini belirtti.
Mahkeme heyetindeki değişiklik nedeniyle dosya karara bağlanamadı. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 17 Ekim 2025 tarihine erteledi.