Avukat Epözdemir savcılıkta ifade verdi... Rüşvet iddialarını reddetti, yetki itirazında bulundu
Avukat Rezan Epözdemir, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda yürütülen soruşturma kapsamında verdiği ifadesinde, hakkındaki rüşvet iddialarını reddetti ve dosyanın yetkisiz olarak başsavcılık tarafından yürütüldüğünü savundu.
(İSTANBUL) – Avukat Rezan Epözdemir, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülen soruşturma kapsamında verdiği ifadesinde, hakkındaki rüşvet iddialarını reddetti ve dosyanın yetkisiz olarak başsavcılık tarafından yürütüldüğünü savundu.
Avukat Rezan Epözdemir, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülen soruşturma kapsamında ifade verdi. Epözdemir, soruşturmanın 2802 sayılı Kanun’un 86. maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) müfettişleri tarafından yürütülmesi gerektiğini belirterek, bu yönde Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarını dosyaya sunduğunu ifade etti. Özel hayata ilişkin belgelerin imha edilmesini, kıymetli evrakların ise iade edilmesini talep etti.
Epözdemir, Cengiz Çallı ile olan ilişkisine dair iddiaları da yanıtladı. 2007 yılında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nda tanıştığını, 2020 yılından itibaren vekaletlerinin kendisine ait olduğunu belirten Epözdemir, tatil veya yemek gibi özel ilişkilerin dosya ilişkisi bulunmadıkça hukuken sorun teşkil etmediğini söyledi.
Atalay Demirbaş ve bazı diğer kişilerle ilgili iddiaları da reddeden Epözdemir, Atalay’ın rüşvet suçunu kendisine yıkmaya çalıştığını ve bu kişinin dolandırıcı olduğunu ifade etti. Epözdemir, Zihni Çakır ile geçmişte hukuki ihtilafları bulunduğunu, söz konusu şahsın lehine tanıklık yaptığı dosyalarda kendisine kumpas kurduğunu savundu.
Epözdemir, WhatsApp mesajlaşmalarına dayandırılan rüşvet iddialarını da çelişkili bulduğunu belirtti. 07 Temmuz 2021 tarihli mesajlaşmanın, iddia edilen para alışverişi tarihleriyle uyuşmadığını, şüpheli olarak gösterilen paranın kendisine değil Cengiz Çallı’ya ait olacağını söyledi. Ayrıca, ofisinde ele geçirilen 09 Temmuz 2021 tarihli bonoların da hukuka aykırı delil niteliğinde olduğunu, bu belgelerin alacak iddiasını tevsik eden evrak olduğunu belirtti.
Epözdemir, soruşturma kapsamında kendisine uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Oğlunun Londra’daki dil eğitimi nedeniyle seyahat planlarının bulunduğunu belirten Epözdemir, uçak rezervasyonlarına dair belgeleri dosyaya sundu. Ayrıca, aleyhinde beyanda bulunan kişiler hakkında TCK’nın 267. maddesi uyarınca iftira suçundan soruşturma başlatılmasını talep etti.
Epözdemir’in avukatları Ahmet Gökçen, Murat Öksüz ve Tahsin Emircan Bilginer de müvekkillerinin beyanlarını tekrar ederek, herhangi bir adli kontrol tedbiri uygulanmadan serbest bırakılmasını talep etti.