Depremde yıkılan Proton Apartmanı davasında mütalaa açıklandı, sanıklar için "bilinçli taksir" ceza istendi
Kahramanmaraş'taki 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 63 kişinin hayatını kaybettiği Proton Apartmanı davasında savcı, sanıkların "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan cezalandırılmasını istedi. Taraflar mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talep etti ve mahkeme duruşmayı 6 Ocak 2026'ya erteledi.
HABER: Mehmet OFLAZ
(ANKARA) - Kahramanmaraş’taki 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 63 kişinin hayatını kaybettiği Proton Apartmanı davasında savcı, sanıkların "bilinçli taksirle ölüme veya yaralanmaya neden olma" suçundan cezalandırılmasını istedi. Taraflar mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talep etti ve mahkeme duruşmayı 6 Ocak 2026'ya erteledi.
6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremlerinde, Onikişubat ilçesine bağlı Abdullah Çavuş Mahallesi'ndeki Proton Apartmanı çöktü; 5 aylık bebek dahil 63 kişi hayatını kaybetti.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit ve fenni mesul Rafet Küsmüş ve statik proje müellifi Sıtkı Okumuş hakkında "bilinçli taksirle ölüme veya yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. Binanın inşa edildiği dönemde Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü'nde görev yapan Hacı Mehmet Güner, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Mehmet Dişçeken ve Emre Arıkan hakkında da aynı suçtan dava açıldı; iki dosyanın birleştirilmesine karar verildi.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 8. duruşmasına, depremde yakınlarını kaybedenler, tutuksuz sanıklar Rafet Küsmüş, Sıtkı Okumuş, Hacı Mehmet Güner, Zeynel Abidin Şerefoğlu ve taraf avukatları katıldı.
"Sanıklar 'olası kast'la yargılansın"
Müşteki avukatları, sanık Rafet Küsmüş'ün hem mimari proje müellifi hem fenni mesul hem de müteahhit şirket ortağı olduğunu belirterek, sorumluluğunun ağır olduğunu vurguladı. Avukatlar ayrıca, Küsmüş'ün 8 kat imar hakkını 12 kata çıkarıp, yönetmelik dışı düşük kaliteli beton kullanarak maddi menfaat sağladığını ve suçun "olası kast"la işlendiğinin bilirkişi raporlarıyla sabit olduğunu ifade ederek, tutuklanmasını talep etti.
Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak sanıkların "bilinçli taksirle ölüme veya yaralanmaya neden olma" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Taraflar, mütalaaya karşı esas hakkındaki savunmalarını yapmak için süre istedi. Mahkeme, duruşmayı 6 Ocak 2026'ya erteledi.