(ANKARA) – Anayasa Mahkemesi, Anadolu Ajansı’nın 2019 yerel seçimlerinde abonelere aktardığı seçim sonuçlarında yaşanan uzun süreli veri kesintisine ilişkin önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, KRT Televizyonu’nun bireysel başvurusunda, AA’nın seçim gecesi yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğine ve bu durumun ifade ile basın özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti.
AYM kararına göre, KRT Televizyonu ile Anadolu Ajansı Türk A.Ş. arasında 2019 Mahallî İdareler Genel Seçimleri için “Seçim TV Ekranı Abonelik Sözleşmesi” imzalandı. Bu sözleşme kapsamında AA, belirlenen bedel karşılığında seçim verilerini internet üzerinden KRT’ye iletmeyi ve bu verilerin yayımlanmasına izin vermeyi taahhüt etti. KRT, sözleşme gereği 2 bin 500 TL artı KDV bedelini AA’ya ödedi.
Seçim gecesi veri akışı durdu
KRT, seçim gecesi oy sayımının en kritik saatlerinde veri akışının durduğunu, bu kesintinin yayının izlenebilirliğini azalttığını, güvenilirliğini sarstığını ve ticari itibarına zarar verdiğini belirtti. Bunun üzerine KRT, 12 Nisan 2019’da AA aleyhine sözleşmeye aykırılık gerekçesiyle tazminat davası açtı.
Dava dilekçesinde, dönemin Yüksek Seçim Kurulu Başkanı’nın aynı gün yaptığı ve AA’nın veri akışına ilişkin açıklamalarını da hatırlatan KRT, bir basın kuruluşu olarak haber verme hakkının ihlal edildiğini savundu ve ödenen bedelin alınamayan hizmet oranında iadesini talep etti.
Bilirkişi: Siber saldırı iddiası doğrulanamadı
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen davada dosya, bir mali müşavir ve bir bilgisayar mühendisinden oluşan bilirkişi heyetine gönderildi. Bilirkişi raporunda, AA’nın veri akışının kesilmesini “siber saldırı” gerekçesine bağladığı savunmanın teknik olarak doğrulanamadığı tespit edildi.
Buna rağmen mahkeme, hizmetin gecikmeli de olsa yerine getirildiği ve KRT’nin somut bir zarar ortaya koyamadığı gerekçesiyle davayı 12 Kasım 2021’de kesin olarak reddetti.
Dosya AYM’ye taşındı
KRT, yerel mahkemenin kararının ardından Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda, AA’nın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle kamuoyunun haber alma hakkının, KRT’nin ise haber verme özgürlüğünün ihlal edildiği ifade edildi.
AYM, bilirkişi raporları ve dosya kapsamı doğrultusunda, AA’nın edimini gecikmeli ifa ettiğini ve bu yönüyle kusurlu olduğunu tespit etti. Kararda, yaklaşık 13 saat süren veri kesintisinin oy sayımının en kritik aşamalarında yaşandığına ve bunun yayıncılık faaliyetini doğrudan etkileyebilecek nitelikte olduğuna dikkat çekildi.
AYM: Yeniden yargılama yapılmalı
Yüksek Mahkeme, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin, kesintinin süresi, zamanı ve seçim sonuçlarının kamuoyu açısından taşıdığı önem gibi unsurları yeterince tartışmadan davayı reddettiğine hükmetti. Bu nedenle Anayasa’nın 26. ve 28. maddeleri kapsamında ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar verildi.
AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine ve KRT’ye net 2 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
2019 seçim gecesi tartışmaları yeniden gündemde
2019 İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde CHP adayı Ekrem İmamoğlu’nun öne geçmesiyle birlikte Anadolu Ajansı’nın veri akışını kestiği iddiaları kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Yaklaşık 13 saat süren kesinti sırasında AA, YSK’dan veri gelmediğini öne sürmüş, dönemin YSK Başkanı bu iddiayı yalanlamıştı. Veri yayını yapan birçok televizyon kanalı gibi KRT de bu süreçte AA verilerini izleyicilerine aktaramamış, yaşananlar uzun süre tartışma konusu olmuştu.
Kaynak: Haber Merkezi
