(ANKARA) – Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, Gezi Parkı davası hükümlüsü Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği “adil yargılanma hakkı ihlali” kararının uygulanmaması üzerine İstanbul 13. ve 14. Ağır Ceza Mahkemesi yargıçları hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na başvuru yaptı. Başvuru, yüksek mahkeme kararlarına uyulmaması konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Başvuru dilekçesinde ağır suçlamalar
Eminağaoğlu’nun HSK’ya sunduğu dilekçede, ilgili mahkeme heyetinin AYM kararına rağmen yeniden yargılamayı reddederek “özgürlüğü kısıtlama”, “görevde yetkiyi kötüye kullanma” ve “Anayasayı ihlal” suçlarını işlediği ileri sürüldü. Bu kapsamda, söz konusu yargıçlar hakkında hem cezai yaptırım uygulanması hem de meslekten çıkarma disiplin cezası verilmesi talep edildi.
AYM kararlarına uyulmaması ‘sistematikleşme’ iddiası
Dilekçede, yüksek mahkeme kararlarına uyulmaması yönündeki uygulamaların “gittikçe arttığı” vurgulandı. Eminağaoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin kendi kararlarının uygulanmadığını tespit ettiği anlarda, ilgili mahkemeler hakkında HSK’ya bildirimde bulunma sorumluluğunun bulunduğunu belirtti. Bu görüş, yargı erkinin kendi içinde denge ve denetim mekanizmalarının nasıl işletilmesi gerektiğine yönelik yeni bir tartışma alanı yaratıyor.
AYM Başkanı’na eleştiri ve ‘çekilme’ çağrısı
Eminağaoğlu, açıklamasında Anayasa Mahkemesi Başkanı’na da yönelik eleştirilerde bulundu. Mevcut süreçte AYM’nin, kararlarının uygulanmamasına ilişkin daha güçlü hukuki uyarılarda bulunması gerektiğini belirterek, “Görevinden çekilmesi, mesleki ve tarihi sorumluluğunun gereğidir” değerlendirmesinde bulundu.
Bu tartışmalar, hem yüksek yargı organlarının iç işleyişine hem de yerel mahkemelerin AYM kararlarına yaklaşımına ilişkin yeni bir hukuki gerilimi beraberinde getiriyor.
Kaynak: Haber Merkezi
