Reklam
(ANKARA) - CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, AİHM kararına rağmen Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş’ın tahliyesine ilişkin yapılan başvuruyu bir kez daha reddettiğini belirterek, "Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ başta olmak üzere, bu siyasi mahkumlar tahliye edilmelidir" dedi.CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:"Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararına rağmen Selahattin Demirtaş yine tahliye edilmedi. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, Demirtaş’ın tahliyesine ilişkin yapılan başvuruyu bir kez daha reddetti. Bu başvuru, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin geçtiğimiz hafta verdiği karara dayanılarak yapılmıştı. AİHM, son kararında bir kez daha Selahattin Demirtaş’ın tutuklanmasının hukuka aykırı olduğunu, ortalama bir gözlemciyi ikna edebilecek düzeyde delil bulunmadığını açıkça belirtmiştir. Ayrıca, Demirtaş’ın hukuki nedenlerle değil, siyasi saiklerle ve hükümetin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki hakları kötüye kullanması suretiyle tutuklandığını ifade ederek ağır bir ihlal kararı vermiştir.Bu, AİHM’in ilk kararı değildir. 2018 yılında da Demirtaş’ın tutuklanmasına ilişkin bir karar vermişti. Hükümet bu karara itiraz etti. Ancak 2020 yılının Aralık ayında AİHM Büyük Dairesi, bu itirazı reddetti. Büyük Daire kararıyla; Demirtaş’ın tutuklanmasının yönteminin, adil yargılanma ilkelerine aykırı olduğu ve hükümetin sözleşmedeki kuralları siyasi amaçlarla kötüye kullandığı bir kez daha tescillenmiş oldu. Bu kararlar son derece önemlidir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 18. maddesinin ihlali, her hükümet için adeta bir 'sabıka kaydı' anlamına gelir. Çünkü bu madde, sözleşme hükümlerinin kötüye kullanılmasını yasaklamaktadır.Bugün mahkeme, AİHM kararının henüz kesinleşmediğini ileri sürüyor. Evet, AİHM kararlarının taraflara tebliği sonrası 3 aylık bir kesinleşme süresi vardır. Ancak Türkiye, zaten daha önceki kesinleşmiş karara da uymamıştır. Mahkemenin karar çevirisinde de açıkça belirtildiği gibi, Türkiye Selahattin Demirtaş’ı hukuka aykırı bir şekilde tutuklamıştır ve halen tutmaktadır. Mahkeme, 'Demirtaş’ın tutuklanması için ortalama bir gözlemciyi ikna edebilecek makul şüphe nedenleri bulunmamaktadır' demektedir. Tutuklama için makul şüphe yoksa, mahkûmiyet için hiç yoktur. AİHM, bu ifadeleriyle aslında Demirtaş hakkında verilen mahkûmiyet kararını da açıkça mahkûm etmektedir.Selahattin Demirtaş, 9 yıldır cezaevinde tutuklu. 2024 yılında Ankara’daki Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verildi, ancak bu kararın gerekçesi 14 ay boyunca yazılmadı. 15 gün içinde yazılması gereken gerekçeli karar, yaklaşık 1 buçuk yıl sonra kaleme alındı. Şimdi yüzlerce sanık ve binlerce müştekiye tebliğ yapılacak. Ardından dosya istinaf mahkemesine taşınacak. Ancak asıl mesele şudur: Selahattin Demirtaş halen hukuka aykırı bir şekilde cezaevinde tutulmaktadır. Aynı AİHM kararı, Anayasa Mahkemesi’ni de mahkûm etmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin Demirtaş’ın başvurularını ciddi biçimde geciktirerek, kendisine başvuru yolunu etkisiz hale getirdiğini belirtmiş ve bu nedenle ihlal tespiti yapmıştır.Bir kez daha ifade etmek isterim: Selahattin Demirtaş hukuka aykırı bir şekilde tutuklanmıştır. Hukuka aykırı bir şekilde yargılanmıştır. Adil yargılanma kuralları ihlal edilmiştir, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne göre siyasi saiklerle, hükümetin siyasi hedefleri doğrultusunda tutuklanmıştır. Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ başta olmak üzere, bu siyasi mahkumlar tahliye edilmelidir."
Reklam
