(ANKARA) – CHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, etkin pişmanlıktan yararlanarak tahliye edilen ancak daha sonra yeniden tutuklanan Adem Soytekin dosyasıyla ilgili sert bir açıklama yaptı. “Gizli tanık, itirafçı ifadeleri bir kişinin tutuklanması için yeterli değildir. Savcılık iddiaları somut gerekçelerle desteklemiyor, tutukluluğu cezalandırma aracı olarak kullanıyor” dedi.
Savcılık kendi beyanını çürüttü, hukuk duvara tosladı
Adem Soytekin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında 23 Mart’ta tutuklanmış, “etkin pişmanlık” hükümlerinden faydalanarak 10 Temmuz’da serbest bırakılmıştı. Ancak savcılık, Soytekin’in beyanlarında tutarsızlık tespit ettiğini bildirerek 21 Ekim’de yeniden tutuklanmasını talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etti ve Soytekin ikinci kez cezaevine gönderildi.
Gül Çiftci, bu kararla birlikte yargının kendi çelişkisini ortaya koyduğunu söyledi:
“Savcılık, Soytekin’in ifadelerinin doğru olmadığını bizzat kabul ediyor ama aynı ifadeler hâlâ başkalarının tutukluluk gerekçesi. Bu tablo, yargının kendi içinde tutarsızlık batağına saplandığını gösteriyor.”
İtirafçı beyanlarıyla insanlar cezaevinde
Çiftci, özellikle Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın hala cezaevinde olmasına dikkat çekti:
“Pehlivan, Soytekin’in yalan beyanlarıyla tutuklu. Savcılığın bugün bu ifadelerin gerçeğe aykırı olduğunu açıklamasına rağmen tutukluluk hâli devam ediyor. Aynı durum daha önce Zeydan Karalar dosyasında da yaşandı. İftiracılar sayesinde insanlar özgürlüğünden mahrum bırakılıyor.”
Yargı yetkisini aşan açıklama tepki çekti
CHP’li Çiftci, savcılığın “Tutukluluk hali bu karardan etkilenmeyecek” şeklindeki açıklamasına da sert tepki gösterdi.
“O açıklama, yargı yetkisini fiilen gasp eden bir beyan niteliğindedir. Tutuklamaya karar verme yetkisi yalnızca mahkemelere aittir. Savcılığın mahkemeleri yönlendirmeye kalkması, yargı bağımsızlığının açık ihlalidir.”
Etkin pişmanlık değil, etkin iftiracılık
Gül Çiftci, sistemin artık adalet üretmediğini, aksine iftira mekanizmasına dönüştüğünü söyledi:
“Gizli tanık ve itirafçı ifadeleriyle kurulan bu düzen, hukuk devleti ilkesine aykırıdır. Gerçeğe dayanmayan, çelişkili ifadelerin hiçbir hukuki geçerliliği yoktur. Bu sistem etkin pişmanlık değil, etkin iftiracılık üretmektedir.”
Soytekin’in iftiralarıyla tutuklanan herkes serbest bırakılsın
Çiftci açıklamasını şu çağrıyla tamamladı:
“Bu ülke artık gizli tanıkların değil, adaletin sesiyle yönetilmelidir. Soytekin’in iftiralarıyla tutuklanan herkes derhal serbest bırakılsın. Yargı, adaletin değil siyasetin aracı haline getirildi. Buna sessiz kalmayacağız.”
CHP’li Çiftci’nin açıklaması, Meclis kulislerinde “yargıdaki çifte standart artık gizlenemiyor” yorumlarına yol açtı. Hukuk çevrelerinde de savcılığın çelişkili beyanlarıyla süren tutukluluklara tepki büyüyor.
Kaynak: Haber Merkezi
